martes, 21 de agosto de 2018

Clase 5. Hipótesis



Se relacionan directamente con:
  1. formulación del problema (objetivo, pregunta problema) para darle basa a mis hipótesis
  2. Marco teórico, lo que voy a comprobar, relación con una teoría, hay un principio ya valido que yo voy a verificar
  3. Diseño de la investigación, plan o estrategia la cual da detalle de cómo abordar la investigación (metodología experimental, no experimental, etc.)

No es un supuesto, es una suposición, se expresa como una afirmación, pero es una proposición que es verificable (susceptible a ser rechazada o aceptada)

  •         ¿De dónde emergen las hipótesis? Directamente de la pregunta problema



TIPOS DE HIPOTESIS:
1.       De investigación: todas las diferentes hipótesis que están enmarcadas dentro del proceso de investigación, las que se originan a partir de la investigación, y se dividen en 4
ü  Descriptivas
ü  Correlacionales
ü  Diferencia de grupo
ü  Causales

Clase 4. Taller base de datos

Clase 3. Formulación del problema



KPI: indicadores de desempeño, de productividad. Fijarse en los importantes para realizar el diagnostico

Teniendo claro el tema o la idea, establecemos los 5 primeros pasos que se llaman PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
  1. ¿Cuáles son las preguntas que quiero resolver?     
  2. Formulaciones de objetivos
  3. Formalizar hipótesis (¿justifica o no hacer la investigación?)
  4. Crear mecanismos de verificación si es aceptado o no

Criterios para plantear el problema Según Kerlinger y Lee (2002) los criterios para plantear un problema de investigación cuantitativa son:
  • El problema debe expresar una relación entre dos o más conceptos o variables 
  • El problema debe estar formulado como pregunta, claramente y sin ambigüedades
  • El planteamiento debe implicar la posibilidad de realizar una prueba empírica, es decir, la factibilidad de observarse en la “realidad objetiva





Clase 2. Administración basada en evidencia

Se presenta la administración basada en evidencias como un proceso útil para la enseñanza que, combinado con el método de estudio de casos y el uso de la nuevas tecnologías, además de práctico y ameno es notable por su eficacia para el aprendizaje. A este objetivo le acompaña el diseño y la realización de un experimento de tipo exploratorio.


La ABE apoya los análisis, acciones y decisiones con las mejores evidencias disponibles. La mejor de ellas es una investigación relevante sobre la exactitud y precisión de los modelos explicativos y las intervenciones disponibles para resolver problemas concretos en un campo de estudio.

El objetivo de la ABE es la utilización consciente, explícita y juiciosa de la evidencia más útil al momento de tomar decisiones. Significa, en la tarea de aprender, integrar la mejor evidencia disponible, obtenida de información válida y fiable. Apoya metodológicamente la toma de decisiones y acerca esta a la realidad.

Pfeffer y Sutton han señalado los “cinco principios” de la ABE 
  1. Enfrente los “hechos duros” y construya una cultura en la cual se aliente a las personas a decir la verdad, aunque ésta no sea agradable. 
  2. Comprométase con la toma de decisiones basada en hechos, lo que significa comprometerse a obtener la mejor evidencia posible y utilizarla como guía para las acciones. 
  3. Trate su organización como un prototipo, inconcluso aliente la experimentación y el aprendizaje activo. 
  4. Vigile los riesgos y los inconvenientes en lo que la gente recomienda, incluso la mejor medicina tiene sus efectos colaterales.
  5. Evite basar las decisiones en creencias fuertemente sostenidas pero no probadas, en lo que hizo en el pasado o en el Benchmarking no crítico de lo que hacen los ganadores. 
  • The  big evidence. Está relacionada con la disciplina de la teoría, en definitiva, emerge del mundo teórico, ej leyes, principios objetivos y verificados, no es una subjetividad, todos comprobamos lo mismo, es de causa efecto
  • The Little evidence: son esos pequeños indicios que encontramos dentro de la problemática observada.
Cuando se va a investigar se empieza a explorar, primero con fuentes secundarias, hago una revisión de la literatura (big evidence) autores que han escrito sobre esa problemática. El método de investigación lo establece el investigador, pero se guía por el objetivo.

ADMINISTRACIÓN BASADA EN LA EVIDENCIA COMO PROCESO

Según se ha apuntado hasta ahora, la práctica de la ABE es un proceso de autoaprendizaje continuo y dirigido por el propio directivo que dura toda su vida profesional y que se guía por las necesidades de conocimientos, surgidas en su unidad, en su departamento o en su empresa a la hora de realizar un análisis, de tomar una decisión, de resolver un problema o de poner en práctica una acción.
Para facilitar la comprensión y la práctica de la ABE, puede concebirse como un proceso que consta de una serie de pasos o etapas:

Resultado de imagen para administracion basada en evidencias
En cualquier caso, la ABE es ante todo un proceso iterativo, de manera que si en cualquier fase del proceso, la evidencia no es aplicable, se debe recomenzar la tarea con la segunda mejor evidencia encontrada. Para establecer la forma en que la ABE puede aplicarse en la gestión del conocimiento, y a la búsqueda de información para la toma de decisiones, se deben seguir los distintos pasos del proceso que la conforman